中国农村金融落后十年
农村金融服务不足和严重落后有整个社会原因和金融机构自身原因。经济决定金融，农村经济决定农村金融。市场经济的一个基本规律就是，生产要素向效益好、回报高的行业和地区流动。多少年来，农业、农村和农民的落后状况，必然导致信贷资金流失，金融机构撤离 <<<详细
“三驾马车”拉不动农村金融
农业银行自身困局
中国农业银行是我国四家国有银行中职工人数最多、机构网点最多、历史包袱最重、经营状况最复杂的一家。改革开放之前，农行就经历过“三起三落”，1979年恢复设立后又经历了分设农发行、“行社脱钩”等机构变迁，至今仍承担着扶贫专项贷款、小额农户贷款等政策性或准政策性业务，而仅这些业务带来的损失就以千亿元计 <<<详细
农业发展银行改革迷茫
作为惟一一家农村政策性金融机构，中国农业发展银行在成立之初的主要任务是承担国家规定的农业政策性金融业务，为农业和农村经济发展服务。农业发展银行业务范围太窄，主要负责粮棉油收购、储运等环节的资金提供，农业发展急需的其他贷款业务基本没有涉足，在粮食购销体制改革基本完成后又将面临业务严重萎缩的问题，没有真正起到支持农业开发的作用 <<<详细
农村信用社发展滞后
农村信用社是农村金融的基础力量，但目前在支农服务中存在能力弱、素质低的缺陷：业务品种开发滞后，办理业务时间长、效率低、灵活性差、差错率高；结算渠道不通畅，无法实行通存通兑；电子化建设滞后，服务手段科技含量不高；部分人员素质低,难以对农户提供信息、技术、市场等全方位的服务 <<<详细
服务与盈利的双重难题
发放农户贷款，成本高，风险大，万一收不回贷款，放贷员要直接承担责任。即使能收回本息，算上前期信用调查、市场调查的费用，贷款期间的监督费用，催促还款的费用等，可能还要亏损。对于这样的贷款，他们当然不愿发放 <<<详细
“草根金融”的融资冲动
“草根金融”渴望阳光
在正规金融服务不能满足农村发展和农户的需求情况下，使得以农民和中小企业为贷款对象的非正规金融有了生存并且不断成长的空间，这些非传统、非正规、非主流而同时又非常有生命力的“草根金融”应运而生 <<<详细
央行对民间借贷的四省试点
根据央行的部署，四川、山西、陕西、贵州四省在年内将进行民间资本的信贷试点，一种完全由民间资本构成的“只贷不存”金融机构将在四省部分农村地区进行。“试点工作真正展开在今年年底。”有参与此事的内部人士表示 <<<详细
草根金融直面扩张冲动
在央行圈定的5省小额贷款组织试点中，山西平遥后发先至，2005年年底率先成立了晋源泰和日升隆两家小额贷款公司。从元宵节后正式营业到4月底，两家公司贷款余额分别接近1000万元和600万元。但因为“只贷不存”，这两家机构都面临后续资金来源问题 <<<详细
生存环境难料
首先要面对的是监管压力。民间借贷在实际操作中可能会涉嫌非法吸储，因此监管部门对这种做法显然是不欢迎的。而来自其他机构的竞争压力也可能使民间抵押贷款公司夭折 <<<详细
中国的小额贷款试点
小额信贷与农村金融空白的填补
随着农村信用社改革从８个省份向全国的推广，农村金融体系正在经历显著的变化。目前看来，简单地将所有农村信用社改组为农村商业银行，可能更多的适应于经济相对较为发达的地区，而对于落后地区来说，需要寻求适用于不同发展程度的农村金融服务形式。小额信贷就是一种可供选择的重要金融服务方式 <<<详细
小额信贷的中国路径
中国的小额信贷1993年由我国著名经济学家、天则经济研究所理事长茅于轼先生和亚洲开发银行首席经济学家、驻华副代表汤敏先生首倡。有官方机构评价中国小额贷款的难题在于贷款者的信用很难保证，可是，该基金十几年来还款率都是100％ <<<详细
小额信贷破题邮储银
邮政储蓄多年来被诟病的最大缺陷就是在农村大量吸储，却不放贷，被指是农村的“抽血机”。国家邮政储汇局在贷款业务方面正是以小额信贷和存单质押贷款作突破 <<<详细
试点拉开农村金融竞争大幕
从国内外成功经验来看，小额信贷虽然贷款金额少、放贷成本较高，但多数小额信贷公司仍能做到盈利，实现可持续发展。要让包括商业性小额信贷公司在内的农村金融机构成为真正的市场主体，在充分竞争中实现优胜劣汰的同时，逐步提高农村金融机构的服务水平和质量 <<<详细
试点收官 资金补充难题待解
小额贷款公司吸收存款的可能性几乎不存在，监管层未来可能考虑以其他方式为小额贷款公司提供补充资金的手段，例如发行短期融资券等。而国内小额贷款公司未来的发展前景尚难判断，其业务可持续性、外部金融环境等因素也有待观察 <<<详细 |
