中国银行：创记录上市
　　此次中国银行IPO将募集资金97亿美元，已是香港市场IPO最大集资水平的新记录；如果行使超额配股权，总筹资额更将达到111亿美元的天量。在疯狂抢购下，中行的公开市场发售部分获得了约75倍超额认购，冻结资金达380亿美元，刷新了香港市场新股发售冻结资金的纪录；国际配售部分的需求量达1200亿美元，获得约16倍的超额认购。认购中行的散户已逾百万，亦创造了一项香港市场IPO的单项记录……然而骄人的数字背后，是中国银行乃至中国银行业的重重历史顽疾和残酷未知挑战，竞争才刚开始，艰难还在后面。>>>全文
中国建设银行：“龙虫”之变
　　建设银行它股改的成败，关系中国金融改革的全局，而金融改革的成败，关系国民经济的全局。国家战略的宏大气魄促使建行在新视野的指引和新标尺的规正下，经历着艰难的探索，实现着全方位的嬗变。对于建行改革进程中冒出的重大案件在全国的坦诚披露，更是体现了国家对金融改革的坚强决心和对腐败的绝不姑息，发现问题并且解决问题，这是保证股份制改革顺利完成的必然选择，也是对投资者高度负责的必然选择。毋庸置疑，建行交出的答卷是漂亮的，其在港上市的程序完备而毫无争议，更为重要的是，它对海外某些出于某种目的大肆攻击污蔑建行的“伪投资者”而言无异于一记响亮的耳光．．．．．． >>>全文

中国工商银行：关键时期
　　同已经踏上路演之途的中国银行相比，中国工商银行的股份制改革启动虽然较晚，但财务重组、引入战略投资者的速度却不遑多让。从今年年初开始，工行在不断加速有关上市的各项进程。自6月始，工行总行层面的组织机构改革将全面铺开。作为中国最大的商业银行，工行遇到的挑战更多的带有共性色彩而非个性因素。事实上，缺乏明晰的改革框架和执行战略，是受制于历史、体制和政策因素的中国商业银行面临的共同境遇。中国最大的商业银行——中国工商银行股改上市进程正在进入重要的收官阶段 >>>全文

中国农业银行：分拆风波
　　中国农业银行是我国四家国有银行中职工人数最多、机构网点最多、历史包袱最重、经营状况最复杂的一家。一个时期以来，关于农业银行的改革社会议论和传言很多，媒体也不断暴出冷料，我们也在用我们的视角和良知在关注着有关农行的点点滴滴，我们也在思索着农行的命运，也担忧着奋斗在一线的农行员工，同时，对中国农业银行改革方向不明而面临的职工思想的不稳定，以及目前农行内部经营状况的担忧。面对这种局面，５月１９日，又爆出了 “央行版”农行改革方案，这无疑于一颗定时炸弹，在业界乃至整个网络世界掀起了一股关注农行的旋风，各方各抒己见，观点不一，并引发了一场前所未有的大争论。>>>全文

改革与转型
　　“十一五”规划纲要和温家宝总理《政府工作报告》都明确提出，要“合理确定政策性银行职能定位”，“积极推进政策性银行改革”。随着中国金融体制改革不断深入和国有商业银行综合改革顺利推进，政策性银行的改革与转型将成为下一步中国金融改革的重点 >>>全文

方向已定
　　“未来的政策性银行，不仅要在进出口方面融入国际经济，同时在国际资本流动、收购兼并、资源的互相补充等方面也要发挥重要作用。” 4月29日，央行行长周小川在一次会议上对中国政策性银行未来发展做出的判断，也揭开了政策性银行在新形势下转型方向的谜底—“综合性开发金融机构”>>>全文

分工难题
　　目前，国家开发银行、进出口银行、农业发展银行等三家政策性银行“一行一策”的个性化改革方案已由人民银行报到了国务院，即将顺序出炉。这意味着自去年下半年开始酝酿的三家政策性银行的改革将于今年正式启动。但转型为综合性开发金融机构后，政策性银行如何继续承担原来的政策功能，与其商业化运作之间的区隔如何实现，与现有商业银行的利益冲突朝何种方向演变…… >>>全文

注资焦点
“提高资本充足率”已成为启动政策性银行改革的关键词。核心问题是，补充多少资本金才能填补三家政策性银行的风险缺口？谁来提供动辄上千亿的资金？　三家政策性银行的改革究竟需要补充多少资本金，也许暂时还难以估计，仅国开行就需要大约1500亿－2400亿。有关部门在制订改革方案之时，商榷最多的难点就在于，这些资金应该由谁来出？ >>>全文

势在必行
　　在轰轰烈烈的新农村建设进程中，反哺农村的母乳源头――农村金融被拔到了制高点．然而其固有顽疾同时不得不让人们正视这样一个事实：农村金融举步维艰．如此之势又将如何服务三农？但不论如何，农村金融改革，已经是势在必行 >>>全文

主力之争
　　《2006年第一季度货币政策执行报告》显示，农信社的农业贷款在全国金融机构农业贷款中，占比由2002年末的81%提高到91%。这意味着，包括农行在内的其他金融机构(各类小额信贷组织、其他商业银行甚至城市商业银行)，其农业贷款的总和，占比尚不到9%——农行绝非农村金融主力 >>>全文

当前形势
　　我国农村中虚拟经济的风险主要是信用风险，由于我国商业金融的信用体系还不够健全，故商业银行一般不愿对农户发放信用贷款，而着重发放担保贷款，包括保证、抵押或质押贷款。目前向农户提供的主要是农村信用社发放的小额信用贷款和联保贷款。当前农村金融边缘化萎缩严重，主要表现在金融机构收缩、资金外流、服务品种单一。商业银行的“不为”，政策性银行的“不能”，农信社的“无力”，邮储资金的“外流”，是其边缘化萎缩真实写照 >>>全文

拦路之石
改革产权制度，明晰产权关系，是农村信用社推进新一轮改革、建立现代银行企业制度的本质要求和前提。综观新一轮改革推开前农信社存在的问题，深究其形成原因，基本都源自农信社产权制度的重大缺陷———产权不清、所有者缺位、法人治理无法落实。长期以来，在合作制的幌子遮掩下，农信社名义上归社员所有，但由于社员股金在农信社资本金中所占比重越来越小，且分散在众多的社员之中，社员对农信社的所有权难以体现，少数农信社甚至已经没有社员股，产权关系日益模糊 >>>全文

金融创新
长期以来，主力担当支农重任的农村合作金融系统，一直被视为处在“一农难支三农”的尴尬境地，为改变这一局面，新一轮深化农信社改革试点工作早已于2003年正式启动，在改革取得阶段性成果、新管理体制框架在全国范围内初步形成、以现代金融企业标准进一步约束农信社的关键时刻，社会主义新农村建设的历史性机遇已经降临。农村合作金融机构如何借社会主义新农村建设的东风加快推进自身改革目标的实现，进而在农村建立起稳定增长的信贷资金供应机制，实现支农任务和自身发展的双重目标？ >>>全文

投资盛宴
金融资源属于稀缺资源，对于私有资本具有很大的吸引力。从现有状况来看，城市商业银行的引资过程中，存有嫌弃民资爱外资的现象。外资对于农村金融而言，不仅会带来资金，还有先进的管理水平。目前，外资进入中国银行业，目标通常限定在是城市商业银行与四大国有银行，但越来越多的外资看到了中国广阔的农村金融市场其中蕴含的商机 >>>全文

基本思路
　　邮政体制改革的基本思路是：实行政企分开，加强政府监管，完善市场机制，保障普遍服务和特殊服务，确保通信安全；改革邮政主业和邮政储蓄管理体制，促进向现代邮政业方向发展。重新组建国家邮政局，作为国家邮政监管机构；组建中国邮政集团公司，经营各类邮政业务；加快成立邮政储蓄银行，实现金融业务规范化经营 >>>全文
痛苦分拆
　　邮储欲脱离 “ 大邮政 ” 的干系， “ 母子之间 ” 还要经历一番锱铢计较。一个现实的问题是对合署办公的成本如何划分。几乎在所有的邮政网点当中，邮政储蓄与其他邮政业务仅有一墙之隔，两边的员工甚至自由走动。虽然邮政储蓄业务有相对独立的业务场所，但事实上与邮政业务共用一个网络。有人说，邮政储蓄使用的是邮政局的场所和固定设施，在人员上交叉使用，资金上相互占用，在局部利益阻挠面前，邮政储蓄银行难产也就在情理之中了 >>>全文

支农难题 
　　目前的邮政储蓄存款当中，有三分之一来自农村。邮政储蓄饱受诟病的另一原因在于其充当了所谓农村金融的“抽水机”，将农村原本就匮乏的资金源源不断地输送到城市。将邮政储蓄资金回吐农村的呼声十分高涨。在改革方案的制定过程当中，有关部门因此感受到多方面的压力。在此之前，央行邮储银行改革方案曾提出，让邮政储蓄资金购买农业发展银行债券，然后协议贷款给农村信用社的支农机制 >>>全文

获准成立
　　中国银监会副主席蔡鄂生昨天在“2006中国金融高峰会”上透露，筹建中的中国邮政储蓄银行已获得国务院批准。中国邮政储蓄银行将成为面向普通大众提供基础性服务的金融机构。蔡鄂生称，当前银行业改革的总体态势很好，尤其是邮政储蓄改革稳步推进，目前筹建之中的中国邮政储蓄银行已得到国务院批准 >>>全文
谁来控股
　　随着邮储银行的即将挂牌，邮政储蓄是剥离出来成为独立的商业银行，还是留在邮政集团内？这一疑问也成为业界揣测的焦点．尽管未来划归为金融机构，但银监会也已经明确表示只对其行使监管权和调控权。银监会主席刘明康曾强调，不会让邮政失去丝毫的控制力，邮政推选的董事会将是最高权力机构 >>>全文

8%生死符
　　前有四大国有银行的垄断及股份制银行的堵截，后有轰轰烈烈改革中的农信社作追兵，业务经营上又受到地域限制，并严格实行政府控股，公司治理结构严重滞后，一直在夹缝中谋生的城市商业银行可谓是四面楚歌。而银监会要求在2006年底前，绝大多数城商行资本充足率要达到8%，否则将面临退出市场的危机的规定，更让城商行雪上加霜。如何才能解决这一难题？如何才能在06大限到来之前筑起坚实的防火墙？如何获取博弈的筹码？如何才能成功弄潮未来？留给城商行的时间已经不多 >>>全文
核心竞争力之争
　　中国城市商业银行这个中国金融体系中数量众多不容忽视的群体，其未来发展之路至今尚不明朗。面对监管当局所推行严格的资本监管，全国大部分商业银行要在2006年底前资本充足率达到8%的标准还存在相当大的难度。未达标的银行要考虑生存的问题，那些已经达标的银行则要选择好未来的发展之路。如何打造城市商业银行的核心竞争力？要不要转型？如何转型？ >>>全文
保持草根性
　　向现代银行迈进的过程中，城市商业银行应该选择怎样的竞争策略，培育自身的核心竞争力呢？培育城市商业银行核心竞争力首先要对城市商业银行的市场定位进行再思考——城市商业银行从“草根金融”跃升为“现代金融”后，还需不需要保持城市商业银行的“草根性”？ >>>全文

重组方向
2006年，理当是城市商业银行重组改革之年。这一年中，整体经营状况不佳的全国上百家城市商业银行必须做好准备，面对银行业的全面对外开放，城商行重组迫在眉睫，但如果只是由地市一级政府“自己的”银行，演变为省级政府“自己的银行”，虽摆脱目前之困，或规模做大，但做强之路仍艰难 >>>全文

监管肯定
在监管部门和地方政府的推动下，以五、六类行风险处置为重点的城市商业银行风险处置工作呈现了“重点突破，综合治理，创新方式，效果显著”的特点，城市商业银行总体风险状况明显好转，资产质量大幅度提高。截至2005年年末，全国城市商业银行不良贷款余额及不良贷款率实现“双下降”>>>全文

突围之道
在银行业行业开放的步伐越迈越近的2006年，如何冲出困境完善自身发挥优势，成为城商行应当首要解决的问题。银监会主席刘明康表示，城商行通过积极努力,已发生了深刻变化。同时随着银行业的改革深化，城商行面临前所未有的挑战，如何突围？>>>全文

监管难题
　　3年前的4月28日，中国银行业监督管理委员会在北京市西城区成方街甲33号大门悄然挂牌，标志着沿用了近50年的中国人民银行宏观调控和银行监管“大一统”的管理模式正式结束。三年之前，银监会不会忘记周围遍步的怀疑，三年之后，谁也无法否认银监会在银行业机构中绝对的政策权威。短短三年，银监会有了一个华丽的转身，中国银行业的不良贷款贪污腐败的历史在它的手中渐行渐远，但当面对世界金融这个残酷大舞台，银监会在未来还能否扮演中国银行业的救赎者？ >>>全文

腐败之忧
　　有金融的地方，好像就不能排除丑闻。最近两年多来，中国金融业改革风生水起，但其间也不断爆出大案和腐败丑闻，三大领域案件层出不穷，高官落马声不断，大案涉案金额之大触目惊心。然而一切都只是拨开了深水上的一层污秽，相对于深受体制之弊的中国金融领域来说，还有多少隐藏的黑幕？从中国金融面对开放的慌乱和基层员工压抑的呼声中，我们多少可以窥出一些黑色的轨迹，然而中国之大,腐败的蔓延已经不是一个行业的问题，它足以上升到民族存亡的利害,这些金融丑闻将在多大程度上影响中国经济的发展？金融腐败，已经成了银行业最见得人的伤 >>>全文
引资是非
　　20多年来，中国银行改革如逆水行舟，如今，似乎看到了岸。自2005年6月份以来，当交行、建行成功上市，中行、工行引入战略投资者，农行亦进行财务重组后，“财务重组——寻找战略投资者——海外上市”的三部曲似乎已经成为国有银行改革的共同模式。当各大商业银行纷纷将目光投向境外，寻求改革突破之时，争论也纷至沓来。是否应该引入境外战略投资者？引资谈判是否公平？为何把国内投资者排斥在外？国有银行是否被“贱卖”了？商业银行到境外上市是否使境内资本市场空心化和边缘化？ >>>全文
安全之辩
　　“金融安全”四个字，一度是中国的金融业界和学术界讨论最为热烈的话题。值得再次强调的是，引入战略投资者是一个双向过程，国有商业银行在向战略投资者学习各种专业技术和管理经验之时，战略投资者也在了解着中国同行和中国市场。蜜月期的如胶似漆并不意味着婚姻的天长地久，某些本身就是国际大银行的战略投资者，在通过入股中方银行获取所需市场信息之后，可能会发起对中国金融业的全面冲击，国有商业银行时刻保持未雨绸缪的审慎姿态，才是防微杜渐的理性选择 >>>全文

凭什么收我的利息税？
　　利息税近年来一直为人诟病，最近社会上又流传中国将取消银行利息税的说法。对此，央行新闻发言人近日表态说，利息税是财政、税收方面的政策，属于财税部门的职责范围。如果有这方面的需要，金融部门包括央行会参与研究。不过，许多人显然已经等得不耐烦了，呼吁立刻取消利息税的声音此起彼伏。利息税，在恢复征收7年之后，再次面临着现实抉择。>>>全文

银行怎说收费就收费？
　　备受关注也广受争议的银联卡跨行查询收费一事，日前已经明确。中国银联正式宣布，已向各家银行发出了收费通知，而费用也从传言中的一毛，一毛五，两毛，成为尘埃落定时的三毛，这消息让5.5亿张银联卡持卡人心里都不情愿。事实上，从四大国有银行两年前宣布收取借记卡年费后，新增收费项目就接踵而来：零钞清点费、ATM跨行查询收费……种种迹象表明，银行免费时代将逐渐地远离我们。值得提醒的是，作为市场主体，银行同企业一样在承担经济效益的同时不可忽视社会效益。由于银行的特性所在，它的每一次改进和改革，在经济考量之外还要顾及不同阶层的心理感受等诸多因素，否则，结果往往会适得其反。>>>全文

银行是高房价的合谋者？
　　 商业银行过度青睐不动产投资往往是金融危机的前奏，特别是对于房地产市场。央行副行长吴晓灵指出：开发商对银行信贷依赖程度非常高，远远大于行业统计数字计算出来的60％，在这种情况下，一旦有了问题，所有风险都将压在银行身上。关于房价的云诡波谲，已经一次次考验了老百姓的善良和智商，当我们对政府宏观调控打压房价的舆论抱有幻想之后，才发现穷人们还是买不起房，在一场场轰轰烈烈的过程路演过后，谁来负责给我们一个答案？不论真相是银行成了房地产的替罪羊还是“房奴”现象背后是银企合谋，我们都不能不警惕当前信贷高涨潜藏的危机，做为国家金融中流砥柱的银行们更要警觉，贷款的“虚胖”可不是什么好玩意。>>>全文

银行业怎么配合国六条？
今春以来，房价继续高歌猛进。从“国八条”到“国六条”，从银监会到央行的信贷调整，再到建设部的限制政策，可以说各个关键部门都在为房市降温，可中国房地产价格为何迟迟居高不下？“国六条”是否让房价得到抑止？银监会和央行的信贷调整到底能起多大作用？谁才是房价最大的操盘手？ >>>全文