中国企业积极拥抱可持续发展机遇与挑战

洞察2

(资料图)

企业报告披露质量日趋成熟

增强信息沟通，传达ESG理念

●中国企业不断丰富ESG报告形式，逐步提升ESG信息披露质量

随着中国企业对于ESG信息披露理解和重视程度的提高，企业正逐步根据自身情况，按照议题重要性编制独立报告，灵活披露ESG数据和相关信息，增强ESG报告内容的丰富性与多样性。同时，中国企业对于ESG报告准则的选取趋于多样化，且根据其业务特性、行业特点及公司经营所在地的要求，适当参考相关国际及国内报告准则编制ESG报告，从而满足不同利益相关方对企业非财务信息的披露需求，参考的报告准则包括且不限于GRI标准、TCFD框架、SASB准则、各评级机构评级方法学、香港联交所ESG报告指引，以及上交所、深交所相关披露指引等。

●利益相关方参与已被广泛纳入ESG议题重要性评估，利益相关方期望成为企业ESG实践的关键驱动力

ESG报告的门槛正在提高，利益相关方逐渐关注ESG报告是否有深入谈及他们所关心的ESG议题。在厘定ESG议题过程中，大部分中国企业已采取积极行动与利益相关方沟通，了解利益相关方关心的ESG议题，视利益相关方意见为决定其ESG议题的重要性支撑，并将利益相关方关注的议题作为公司制定ESG战略和目标的依据之一。为进一步加强利益相关方参与，企业需加强与利益相关方的ESG信息沟通，营造良性的ESG可持续发展生态系统。比如，企业可以将ESG战略融入公司的日常运营以及利益相关方的关系、行为和互动中，不但可以减少利益相关方对额外信息的要求，还能够帮助公司走在前沿，并更好地为监管要求做好准备。

洞察3

企业逐步迈向科学ESG目标的制定

驱动企业低碳转型变革

●中国企业对ESG目标重要性形成共识，但仍需积累和强化量化数据及理论方法

2020年9月，中国政府郑重发布“二氧化碳排放力争2030年前达到峰值，努力争取2060年前实现碳中和”的双碳目标。2019年12月，港交所在更新后的《ESG指引》中提出设立“排放量目标”的要求，要求上市公司制定并披露排放量、减废、能源消耗及用水效益四个方面的目标。中国企业已认识到设定ESG目标对公司实现可持续发展的重要性，但仍需强化ESG数据管理水平与理论知识积累，在此基础上根据自身情况制定合理、有针对性的定性及定量目标。

此外，多数企业的减排目标时间长度在1-5年，既满足监管机构对披露排放目标的合规要求，又令ESG目标和企业战略目标的时间跨度一致。

●中国企业初步探索制定科学碳目标与核算体系

相比于国际企业，依据科学碳目标倡议(SBTi)方法论制定科学的量化减碳目标的中国企业相对较少，仍在起步摸索阶段。为应对全球气候变化威胁及响应国家“双碳”的战略目标，企业可逐步考虑对温室气体排放范围1、2和3开展系统化的碳盘查，着手制定科学的量化碳减排目标，并明确自身的碳减排路径。

洞察4

ESG数据与信息的可信度正受到前所未有的关注，拥抱数字科技，提升披露质量

●中国企业亟待应用ESG数字化工具加速披露过程

随着ESG成为市场主流，大型机构投资者将重新思考其投资组合中公司的ESG表现及价值提升的机会，资本市场亦推行可持续发展投资策略，监管层面也将陆续出台更加严格的ESG信息披露要求，以共同推动行业和公司的可持续发展。

因此，随着ESG监管环境日趋严格，利益相关方对ESG信息披露质量需求的日益提高，开发和应用ESG数字化工具将成为趋势。中国企业应先行一步，逐步学习应用ESG数字化工具赋能企业ESG管理，持续提升包含ESG数据质量在内的ESG管理工作。

●引入独立第三方鉴证，增强信息和数据的权威性与公信力

目前，大部分中国企业未能进行ESG报告独立鉴证，其中的主要原因是暂未有强制性的监管措施要求企业必须进行ESG报告鉴证，大部分企业也缺乏该意识。但是，如研报联交所、美国及欧洲监管机构均对ESG报告鉴证提出了鼓励性或计划性的要求，ESG报告的可信度正受到前所未有的关注。因此，结合以往经验及目前趋势，上市企业在未来很有可能会被要求对ESG信息进行第三方鉴证，因此中国企业应适时考虑对ESG报告进行独立第三方鉴证，打好数据根基，强化ESG数据及其信息披露的可信度及透明度。

结语

随着可持续发展逐渐成为全球宏观政策的方向指引，以及中国“十四五”规划及“双碳”战略目标的进一步推动，企业作为当今社会的重要一环，应积极响应政府号召，顺应监管要求，满足投资者期望。随着中国企业ESG意识逐步升温，他们正在拥抱机遇与挑战，通过持续深化自身ESG管理水平、夯实ESG信息披露能力、设立科学目标、优化气候风险管理、提升ESG数据与信息披露质量与可信度等方式，积极履行企业社会责任，加速低碳转型，共创可持续发展新生态。

标签： 可持续发展